Blog

logo de menu de sécurité

Anglais Français Espagnol
Citation Panier

Le blog de l'équipe Guardian Fall

À travers les âges, il y a eu questions éternelles qui ont échappé à la réponse, plutôt à la recherche d'une réponse elle-même devient la réponse. Quel est le son de applaudissements d'une main? Combien de coups de langue faut-il pour aller au centre d'un pop Tootsie Roll? Combien de bois un mandrin de marmotte pourrait-il tomber si une marmotte pouvait jeter du bois? Le monde a attendu et attendu des réponses à ces questions, mais hélas, comme le nombre de grains de sable sur une plage, eux aussi sont encore inconnus.

Comment tout a commencé

La protection antichute a également sa part de questions chimériques, l'un d'eux est: Qu'est-ce qu'une application de pointe? La réponse, bien sûr, déterminera quand il sera nécessaire d'utiliser une SRL compatible Leading Edge, qui doit être testé selon les exigences ANSI améliorées (voir ci-dessous). Sans trop pointer du doigt, je pense qu'une partie du confusion de Leading Edge découle des définitions données par l'ANSI et l'OSHA. Avant de commencer à les interpréter, voyons exactement ce qu'ils disent:

ANSI A10.32-2012
Un bord d'attaque désigne le côté ou le bord non protégé pendant les périodes où il est activement ou continuellement en construction.

OSHA 1926.751    
Bord d'attaque désigne le côté et le bord non protégés d'un plancher, d'un toit ou d'un coffrage pour un plancher ou une autre surface de marche / de travail (telle qu'une terrasse) qui change d'emplacement lorsque des sections supplémentaires de plancher, de toit, de platelage ou de coffrage sont placées, formées ou construites.

Tard à la fête

Lorsque vous considérez ces définitions, gardez à l'esprit qu'elles étaient fait avant ANSI a appliqué le terme Leading Edge à une SRL. Cela s'est produit en 2012 avec la publication des exigences de sécurité Z359.14 pour les dispositifs auto-rétractables. À la lumière de ce fait, il n'est pas surprenant qu'il puisse y avoir une certaine confusion quant à ce que signifie Leading Edge. Alors dites-moi, ces définitions correspondent-elles à votre propre définition de ce qu'est un Leading Edge, ou pour être plus précis, définissent-elles les seules circonstances dans lesquelles vous pourriez vouloir utiliser un SRL compatible Leading Edge? En se basant uniquement sur ces définitions, on peut soutenir qu'une fois que la construction cesse, il y a Ça n'existe pas en tant que bord d'attaque sur une structure. Remarquez comment les deux définitions lient un bord d'attaque au travail en cours. Bien que je puisse comprendre la genèse de cette définition - qu'une structure en cours de construction crée continuellement de nouvelles arêtes inachevées (et donc potentiellement tranchantes) - les définitions tomber à court d'avertissement contre toutes les situations potentielles où une corde d'assurance ou une longe pourrait heurter un bord tranchant, rugueux ou non protégé. Les définitions semblent trop étroit.

 

Bord d'attaque petit.jpg

 

But différent, test différent

Pour compliquer cela, parlons également brièvement des test de performance dynamique conçu par ANSI que tous les SRL compatibles Leading Edge doivent respecter pour être étiquetés (et utilisés) comme tels. Le test est conçu pour imiter un travailleur tomber sur un bord non protégé avec leur SRL attachée au niveau du pied. Un poids spécifique de 282 livres. est laissé tomber sur une distance de 5 pi de sorte que le composant de ligne de vie de la SRL entre en contact avec un bord d'acier 1018 avec un rayon ne dépassant pas 005 po. Cela devrait sembler très familier à ceux d'entre vous qui travaillent sur ou autour de l'acier de construction. Le test exige que le poids tombe, que le composant de la ligne de vie reste intact après l'impact et que les forces d'arrêt restent dans un plage prédéterminée. De plus, un essai de décalage, au cours duquel le poids spécifique est abaissé de manière à provoquer une action de «sciage» de la corde d'assurance sur le bord, doit également être effectué.

Le test sonne, raisonnable, non? Bien sûr que oui. Mais c'est là que nous commencer à équivoque. ANSI veut-il dire (à travers l'exemple de leur test) que Leading Edge signifie uniquement lorsque la ligne de vie peut entrer en contact avec l'acier de construction? Et le béton? Panneaux de toit galvanisés? Le bord d'un toit en tuiles ou en ardoise? Le bord d'un toit en bardeaux? Le bord d'un parapet? À quel moment (sur la base des définitions et des tests donnés) une application cesse-t-elle d'être de pointe et devient-elle autre chose? Est-ce lorsque le travail est terminé? Ou quand il n'y a plus de danger que la corde d'assurance entre en contact avec l'acier? Est-il acceptable qu'une corde d'assurance entre en contact avec le bois? Bien sûr, le point de éviter l'interaction ligne de vie / bord en premier lieu, il faut empêcher les forces d'une chute de remonter la corde d'assurance et de l'endommager (par pure force ou abrasion) au point de contact avec le bord. Si cela se produit, il existe un risque de défaillance de la ligne de vie (qu'il s'agisse d'acier ou de sangle).

 

Au milieu de la brume, un peu de clarté

Compte tenu du monde régi par des règles nous vivons, ce sont de vraies questions qui peuvent être (et ont été) posées pour essayer de déterminer exactement ce que l'on entend par Leading Edge. Après tout, si les employeurs et les travailleurs veulent demandé de se conformer avec les règles, ils feraient mieux de pouvoir discerner ce que signifie la règle en premier lieu, non? Il semble qu'une partie de l'écart entre la lettre de la règle et l'esprit de la règle réside dans la vitesse à laquelle la réalité se déplace par rapport à la vitesse à laquelle les règles tentant de régir cette réalité se déplacent. Et parce que la réalité évolue plus vite que les règles, c'est à nous tous dans le monde de la protection antichute de considérer attentivement la nature évolutive du lieu de travail et prendre des décisions pertinentes dans le but de toujours élever la barre de sécurité aussi haut que possible.

La mauvaise nouvelle concernant ce qui constitue Leading Edge est qu'il n'y a pas de réponse définitive - mais du moins pas de l'ANSI ou de l'OSHA. Lorsqu'il s'agit d'une application de pointe, Politique du tuteur que n'importe quand il est possible qu'une ligne de vie entre en contact avec un bord de tout matériau lors d'une chute, elle est considérée comme une application Leading Edge et une SRL compatible Leading Edge, telle que notre Halo, Devrait être utilisé. Nous pensons que les employeurs et les travailleurs devraient procéder à une beaucoup de prudence chaque fois qu'il y a un risque de contact ligne de vie / bord, point final, que ce soit un toit, un plancher, une poutre ou le bord d'un château d'eau. Il n'y a pas de quoi tromper. Une bouée de sauvetage est littéralement juste cela - le traiter comme un.